Eszement termék??? Sokkal jobb, mint kutyaszarba lépni, nem?

kényelmetlen? balesetveszélyes?
honnan tudod, mondta a kutyád?
tele a net olyan videókkal, ahol ezt használják, kutyáknak semmi gondot nem okoz - ez látszik.
állatvédők? hol vannak akkor, amikor a szabad ég alá született állatokat lakásba kényszerítik?!?

Én mondjuk szívem szerint elaltatnék minden városi kutyát, lehetőség szerint a gazdájával együtt, ez ahhoz képest alig kényelmetlen.

a japánok találták ki :)

fenébe a városból az állatokkal, senkinek sem jó az, se gazdinak, se állatnak, se a belelépőknek.

@AzHofi: De, a gazdinak jó. Nem hinném, hogy az emberek mazochista hajlamukból kifolyólag tartanak állatot...

Az állatnak sem feltétlenül rossz, születésétől fogva ezt szokta meg, nem ismer mást, számára ilyen az élet és kész.

Ellenben _mindenki másnak_ kellemetlen a városi állattartás, igencsak elkelne egy törvény ellene.

én meg téged altatnálak el örökre!!seggfej
amúgy valóban nem rossz ötlet a zacsi de az intelligens kutyasétáltató amúgy is felszedi a szart, néhány ember is megtehetné maga után...a csövesszarban sem jobb lépkedni...
amúgy meg a szabadon született állat aki utána a nagy szabadságában magányosan vándorol nem szarik sehova???abba is beleléphetsz nem?nagyokos...

én meg mindenkit elaltatnék, HÁH!

akkor a PELENKA is kellemetlen a gyerekeknel!!! Hagyjuk a kisbabakat is ossze vissza szarni :)
En kotelezove tennem ezt, mivel az emberek 80% nem szedi ossze a kutyapiszkot

Ezzel összevetve a nyakörv nem ugyanúgy állatkínzás...?

Én kötelezővé tenném. Kb. ez az egyetlen módja hogy a kutyagumi össze legyen szedve. Intelligens kutyatartó ? Ja. Meg intelligens mosópor aminek a nanorészecskéi csak a foltot szedik ki. A gyakorlat azonban sajnos mást mutat: a mosópor nem intelligens, ahogy a kutyatartók nagy része sem az. Én még nem annyira sok öreglányt láttam aki a panelszörny után összeszedte volna a gumit.

Ja, rettentő gerinces dolog ám a kutyasétáltatás intézménye. Mert ugye nem arról van szó, hogy mozogjon az a szerencsétlen állat, hanem valójában arról, hogy oda szarjon, ahol a kedves gazdit nem zavarja.

Nyugodtan megoldható lenne, hogy a kutyát a lakásban megszaratnák, és csak UTÁNA vinnék el sétáltatni, csak ugye nem a séta a cél, hanem a közterületen szaratás.

Esetleg be lehetne vezetni egy évi százezer forintos ebadót, ha már halállal nem ér miatta büntetni...

@Bobby Newmark: elaltatnál minden városi állatot? A gazdájukkal együtt? Mi van veled? Beteg ember vagy?

Ősi vita ez, de kétségtelen tény hogy a városban tartott kutyákat a gazdáik sokkal nagyobb arányban viszik állatorvoshoz, minőségi tápokkal etetik őket, legtöbbször minimum naponta 3X sétáltatják őket, összességében legalább napi egy - másfél órát foglalkoznak kedvencükkel, de legnagyobb többségük folyamatosan gazdijukkal tölthetik napjukat. Biztos feltűnt már, hogy a kutya, a teremészetben jelenleg nem megtalálható, az emberhez kötődik a létrejötte, léte. A felelősség is a miénk. Nem pontosan értem ehhez képest mennyivel jobb egy kikötött, vagy az udvarban egyedül unatkozó, egész nap csak arra a három percre váró kutyus, amíg a gazdi hazaér, és megsimítja a fejét, majd beér a kaputól a ház bejáratáig. A kutyám lakásban él, és minden nap alaposan meg van mozgatva, alszik és eszik, a környezetemben mindenki felszedi a kutyája után, szerintem igenis van fejlődés.
Szerintem a téma nem ismerete szüli azokat a hozzászólásokat, melyek a városi kutyatartást ellenzik. A legrosszabb azonban ha az ismeretek hiányához páratlan magabiztosság is társul.

szarjon rá:)

@Legelő Őse: egyetértek. szerintem a kutyám jobban él mint az a hulladék aki mindenkit elaltatna..
amúgy meg biztos sokkal jobb mikor vidéken télen hóban fagyban 40 fokban egy rozoga kisház elé van kikötve aztán talán naponta öt percet foglalkoznak vele...remek lehet...tisztelet a kivételnek de nagyon sok helyen vidéken a kutya nem társ hanem örzö védő gépként van kezelve nesze bazd meg egy csont örülj hogy élsz szinten...amúgy nem értem miért is nem létezik intelligens kutyatartó??nem tudom hogy náncsi néni összeszedi e szart a kutyája után én és a környezetmben mindenki igen...de ennyi erövel nincs se intelligens autóvezető hisze mennek mint a barom nincs intelligens blogger sem...mondjuk ez néhány hozzászólásból látszik is...szal mea culpa

@midnight coder: a mosópor intelligensebb,mint a gazdi

nálad tuti...

amúgy kívánom hogy ez legyen kicsiny hazánk legnagyobb gondja...
amúgy a hajléktalanok hányása szarása bűze nem zavar senkit??a kutyaszar a legnagyobb probléma értem én:D
előbb talán ilyen apró kérdéseket kéne megoldani, mint pl hogy halára fagynak a hajléktalanok, nekik sem lehet túl jó az utcán végezni a dolgukat..stb stb a sor végtelen..ehhez képest a kutyaszar...hát nem tudom kinek mi a fontosabb..:)

Én speciel kutyatulajdonosként a kutyákat többre tartom, mint a legtöbb embert - a kutyák nem gonoszak, és nem rosszindulatból sz*rnak a térre sem. Sajnos ők ilyenek, mi magunk össze tudjuk szedni utánuk a cuccot. Ez a "szarzsák" beteg ötlet, biztos működik, de - ha én kutya lennék - engem pl idegesítene, ha egy ilyen fityegne a hátsó felemen.

Jobban kell velük törődni. Olyanok mint a gyerekek, ennyi. Az ember a saját gyerekét is tisztába teszi, ha az teleküldi a pelenkát. Kb ugyanez a téren kakkantó kutyával is. Egyszerűen szedjük össze, kis zacsiba bele, és kész. Higgyétek el, sokkal undorítóbb dolgokat képesek vagyunk MEGENNI, nem kell annyira megijedni egy kutyagumitól...

őőő, ILYEN KELL NEKEM IS , FELNŐTT MÉRETBEN VAN?

Tanyasi lévén/az állataim is azok/ nem vagyok közvetlenül érintett.
Bobby, te nem szereted az állatokat, igaz?És nem is ismered őket.Ahogy te - szükségedet érezvén - a wc-re igyekszel, úgy kivánkozik kifelé a szobatiszta kutya,macska./nem azt jelenti a jelző, hogy csak a szobába nem szarik be./Szóval a legtöbb esetben a lakásban szaratás egyszerűen nem megy.Ebadó - na, az még nagyon hiányzik.
A film tanúsága szerint a kutyákat nemigen zavarta a felszerelés, és csak addig kell rajtuk hagyni, amig el nem végzik a dolgukat.
Az ebtartóknak bizony vagy igy vagy a hagyományos módon el kéne takaritaniuk kedvencük végtermékét./sétánként max. 10 másodperces munka./

@Legelő Őse: Nagyon örülök, hogy te intelligensen tartasz állatot, de amíg van kutyaszar az utcán, parkokban, addig nem oszt, nem szoroz, hogy a kutyatartók hány százaléka korrekt. Mindnek annak kéne lenni.

Az is egy szép megoldás, hogy inkább bekerítik a játszótereket, mert ugye az állattartók olyan rettentő jó fejek, hogy nem szaratják oda az állatot, ahol mások gyereke játszik. Hát perszehogy.

Lehet, hogy a ti kutyátok a valódi ebmennyországban éli az életét, vagy legalábbis azt hiszitek, mindenesetre nem ti vagytok az általános. Emellett vidéken is lehet normálisan állatot tartani, de _ott sem_ ez a jellemző, mint ahogy városban sem.

És mivel ez társadalmilag problémát okoz, szabályozni vagy szankcionálni illene, vagy legalább megterhelni kicsit, hogy az emberek ne csak úgy bele a világba tartsák az állatot, hanem ésszel. Hogy gondolják meg kétszer, mielőtt a nagyinak vesznek egy degenerált korcsot, hogy ne unatkozzon.

Egyébként beteg nem vagyok, csak sarkítok. Látod, bejött, te is felkaptad rá a fejed. A cél ez volt.

@egy maréknyi dollár: egyetértek, fel kell szedni a kutyapiszkot. KÉsz! AKi nem szedi össze, és rajtakapják, azt meg kellene büntetni. KÉsz!

@Bobby Newmark: Azért vannak fokozatok az összes állat lealtatása és a sarkítás között, lehet hogy ezért kaptad a beteg jelzőt!
Kétségtelen hogy a felelős állattartásért nagyon sokat kellene tenni, tőlünk nyugatra sokan nem is értik milyen problémák adódnak nálunk. Véleményem szerint nem az agyonszabályozás, hanem a jelenlegi törvények betartatása már elegendő lehetne. Van állatkínzásról szóló törvény, illetve illene megszavazni minden önkormányzatnak, hogy aki nem szedi fela kutyája után, azt büntessék meg - ha már tele sz utca - amíg nem esett az eső - kerületőrökkel, közterületesekkel - a beáramló pénzből pedig a normális kutyapiszok szemeteseket kellene létrehozni. Szerintem siker lenne. Egy ideig a közterületesek osztogattak ilyen kis kulcstartós minikukás zacsitartót zacsikkal, minden második kutyásnál láttam - szerintem nagy ötlet volt. CSak aztán elmúlt a lelkesedés, az egyik hónapban már hiába mentem a következő adagért.

@egy maréknyi dollár: Nem az állatokat nem szeretem, hanem a bunkó paraszt nemtörődöm állattartókat. (Nem, ez nem azt jelenti, hogy minden állattartót bunkó parasztnak tartok, hanem azt, hogy az állattartók közül a bunkó parasztokat nem szeretem)

A városi kutyákat is csak azért altatnám el, mert humánusabb, mint hagyni őket éhen halni, miután kivégezték a gazdit.

", úgy kivánkozik kifelé a szobatiszta kutya,macska."

Nos, ez csak azért van, mert erre lettek nevelve. Egyébként a macskák jellemzően nem, azok elvégzik a dolgukat a szobában a dobozukban. Meg a vadászgörények, meg az amerikai borzok, de még talán a nyulak is. Legalábbis ezekre láttam példát élőben. (A nyulat nemtom, hogy dobozba szart-e, de úgy gondolom ő is szobatiszta volt.) Ugyanez lehetne a gyakorlat kutyák esetében is, ha nem lenne szorosan a sétához kötve a szarás.

ja és ettől jobb lesz a napod?:)ha mindenki rád "figyel"?:D
amúgy egyetértek kutyaszart össze kell szedni ennyi..

Szegény udvaron élő kutyusok egész nap megkötve csak arra várnak, hogy a gazdi megsimítsa, de persze a falusi paraszt csak rugdossa. Meg hát mínusz 40 ( de lehet, hogy 50) fokban szegénykék halálra fagynak. Mert az, aki nem 40 négyzetméteren tart kutyát, panelban, az mind állatkínzó, és cseppet sem törődik a kutyájával...

Talán meglepő lehet egyeseknek, de a kutyák igenis jól érzik magukat kint, az udvaron. Az én kutyám például pont télen pörög a legjobban, amikor nagy hó van. Egyszerűen élvezi a havat, és még sohasem köhögött, vagy prüszkölt tőle!:)

Egyetértek azokkal, akik felvetik a hajléktalanok problémáját: ez a vadtőkés, fogyasztói, mindenkinél intelligensebb információs társadalom csak éppen a lényeges dolgokról nem beszél, az emberről magáról. Minden más problémát megoldana inkább, csak a fontos, és igazán értékes dolgokat rombolja le, mint az emberek, a közösségek, a családok.
Ha egy kutya szenved, az összes állatvédő rinyál, de mi van azokkal az EMBEREKKEL, akik egész nap csak arra várnak, hogy valaki hozzájuk szóljon, vagy a gyerekekkel, akik hiába vártak arra, hogy a szüleik egyszer is megsimogassák a fejüket?
Mi van azokkal, akik az utcán fagynak meg, mert hideg van? Vagy akik még kutyatápot sem kapnak enni, ezért halnak éhen.

Közben a kutyáknak meg welness-központot nyitunk.Hová fejlődik ez a világ??? Az értékrendszernek kellene előbb a helyére kerülnie, utána minden más is menne. Csak a baj ott kezdődik, amikor az értékrendszert a médiából tanuljuk...

@Kono: ha nekem szól azt hiszem a vidéki állattartáshoz odairtam hogy tisztelet a kivételnek...de úgy tűnik ez nem tűnt fel mert vérszemet kaptál van ilyen:) az én kutyám is élvezi a havat pedig lakásban lakik de ha lemegyünk és hó van hempereg benne...:)

az a gond hogy én pl sajnálom a hajléktalanokat és hogy a politikusok annyit kerenek mint ms egy év alatt sem ezeket meg kel oldani létező probléma...
de azért tartom többre az állatokat NÉMELY embernél, és azért támogatom inkább őket ugyanis az embernek meg van az a lehetősége hogy dolgozzon hogy tegyen azért hogy jobb legyen, lehet hogy most nehezebb munkát találni mg hogy nem fűlik a foga senkinek a takaritáshoz pl. de jobb az a munka is mint éhenhalni...vagy segélyre várni...sztem...
ezzel szemben a kutya semmit sem tud tenni azrt hogy jobban éljen kóbor kutyákra gondolok, ha szerencséje van nem kinozzák ütik el verik meg...és hálás egy simogatásért is...ennyi..én ezerszer inkább rajtuk segitek...és nem a média miatt..emberek vagyunk más a felfogásunk ennyi.
amúgy nagyon gyakori hogy a hajléktalanok mndig ülönbözö kutyákkal koldulnak majd amit kapnak elisszák(vannak kivételek) ezért én adok neki egy kis pénzt és viszek a kutyának felbonott csomag(de vadiuj) kutyatápot mert ha fel van bontva nem tudja eladni...ennyi:)

@Kono: ne haragudj, de olyan dolgokat keversz össze, amelyek nem zárják ki egymást, hanem egymás mellett is működnek. Igenis jogos elvárás a társadalomtól hogy gondoskodjon, vagy enyhítsen a hajléktalanság kialakulásán, vagy a már meglévők szenvedésein, de ez miért zárja ki hogy a szenvedő állatok esetén - nem csak az állatvédők - hanem minden egészséges személyiséggel rendelkező ember "rinyáljon". Én is nagyon szomorú vagyok hogy az emberi szenvedés mellett sokan úgy mennek el, hogy szinte megszokták, de ez szerintem nem zárja ki azt, hogy megvédjük azokat az állatokat is, akik szenvednek. Ha van rá igény, miért ne lehetne kutya wellnes központ? (én sem értem, de valakinek biztosan készül), ennek hiánya biztosan nem enyhíti szenvedő embertársaink megpróbáltatásait.

amúgy ez a média által reklámozott értékrendzserben mi az mi nem az mebreket célozza meg? vagy fáj az az egy szem pedigree reklám ami a menhelyi kutyákra hivja fel a figyelmet?
azért kérdezem mert nem vágom hogy mire gondolsz ezzel a média értékrendszer dologgal..a kutyákkal kapcsolatban

Nájsz, bár nem értem mi vele a gond. Ez most reklám vagy reklámfail blog? :) Itt most akkor magával a termékkel van gond, vagy a reklámmal. Lámma vagyok ehhez.

Kurva szánalmas a sok "állatvédő", akik minden egyes neten fellelhető, állatot tartalmazó videóhoz tudnak ideológiát kovácsolni, hogy miért is állatkínzás amit látunk. Nőjetek fel!

@Zka: bocs de ki mondta hogy állatkinzás?idézd kérlek?max hogy nem túl kényelmes és hogy senki nem örülne ha ez lógna a seggén..
de mndom intelligens blogger kategória nyertese vagy...grat:)

@Lesley: a termékről se pro se kontra nincs véleményem, de " szabad ég alá született állatokat " - a helyzet az, hogy egyes emberek bőven kevésbé valók civilizált társadalomba, mint a kutyák. Evolúciójuknál fogva kötődnek az emberhez, ismerek épp elég lakásban élő, boldog kutyát ahhoz, hogy ne értsek egyet... Más kédés, ha az utcán talált kutyát viszik lakásba; de ez meg kábé ugyanaz, mintha a falusi marinénit tuszkolnák be a belvárosban egy lakásba...

@IQ_Fighter: buzik mindig is lesznek. nem igaz? csak a relevancia, mi?

Én kutyás vagyok.. (tudom fúj)de elhihetitek, hogy engem háborít fel legjobban az a kutyasétáltató, aki az aluljáróba hagyja, hogy lepisilje a kutyája az oszlopokat, vagy simán ott hagyja a kutyaszart bárhol..akár forgalmas helyeken. Az emberek nagy százaléka elmegy az ilyen alakok mellett, én (ugyan lehet nem megyek vele sokra) de rászólok. Ugyanis a normális kutyatartókkal csesznek ki a legjobban az igénytelenek.

@sarah stanley: Értettem én. Persze, sarkítottam. A szomorú valóság azonban az, hogy sokan nem igazán ismerik az állatokat, csak a humanizmust, meg a toleranciát hangoztatják, persze ezek valójában üresen kongó demagóg marhaságok.
A falusi paraszt nem az ujjából szopta ki, mi a jó az állatnak, hanem tapasztalata volt róla, amit az évszázados, évezredes együttélésből szerzett meg. A vidéki ember szereti a jauszágot:) Megenni is.
Érted mire gondolok, igaz?

@Legelő Őse: persze, nem zárja ki.Igazából csak arra vonatkozott, hogy ha igazán arra fókuszálunk, ami lényeges, akkor a többi megoldódik.
A városi kutyatartók jó része társnak tekinti a kutyát. Ez normális. Akkor már nem az, ha az egyetlen társa az embernek a kutya. Ha lenne igazi közössége az embereknek, nagyrészt kihalnának a zsebkutyák...

hát szerintem az állatvédők biztos felléptek már ellene, de azért nekik sem lehet mindig "igazuk" ettől függetlenül simán bevezetnek bármit amit akarnak!

Kutya még elmegy, de nálunk a lakótelepen borjú méretű szörnyeket tartnak, amik akkorát kakkantanak a flaszterre, hogy egy 120 kilós embernek is becsületére válna.

Ha nem is kitiltani, de méretben korlátozni kéne a városi kutyákat. Nem beszélve arról, hogy a panelben megkattant nagytestűek nagyobb veszélyességi fokon ketyegnek mint a felrúgom-elgurul jellegű kis vakarcsok.

Én is állatpárti vagyok, a kutya szaratása pedig igenis a gazdi felelőssége kellene legyen. Ők csesznek ki a lelkiismeretes kutyatartókkal is. Részemről ennyi. Nem volt célom a kutyatartás nagy kérdéseit világmegváltani a bejegyzéssel :)

Azt, hogy balesetveszélyes is lehet, azt továbbra is tartom. Egy kutya ilyen hevederben szaladgálás, hóban fetrengés, területmegjelölés közben könnyedén beakadhat akármibe (mert tegyük fel a gazdi lusta volt dologvégzés után leszedni azt az állatról). Ha épp nem figyel a gazdi, akkor pedig vagy próbálja magát erőből kirángatni szerencsétlen, ami közben megsérülhet vagy nyüszít.

ha jól tudom Wimbledonban a füvet birkákkal "nyírják" és ott is használnak ilyen kis hm... szarzsákokat.

a kutyatartókat valami hasonló módon kéne várostisztaságra nevelni, ahogy ők a kedvencüket szobatisztaságra: ha ott marad a szar, akkor a gazdit a hajánál megfogni, az arcát belenyomni gőzölgő kupacba és elverni a seggét egy felcsavart újsággal. a következő alkalommal felszedné.

értem persze:)
ésazt sem tartom problémának ha a kisöreg egyetlen még élő társa a kutyája mert a gyereke unokája le se szarja csak várja hogy elpatkoljon nagyon sok ilye idős emberrel találkozom nap mint nap és mesélik a történeteiket amik tanulságosak sztem.
vidéki emberekkel kapcsban nem akarok általánosítani de azért elég gyakori hogy egy méteres láncra verik a nagy kutyájukat hogy nem törödnek velük sajnos...mert csak egy kutya..pl. nyaraláskor szentjakabfán a szembetelken már fél napja vonyitott a kutya mert 40 fokban nem volt vize a gazdasszony meg le se szarta már én szóltam neki hogy ezt nem igy kéne akkor nagy kegyesen adott neki inni és nem is nyüszített a kutya...vagy elég esztergom felé menni vonattal solymár környékétől rengeteg olyan telekre lehet rálátni amit max nyáron hasznélnak de a kutya ott gubbaszt egész nap egy nagyon rövid láncon ez szerintem nagyon nem jó igy. de értem hgy vannak helyek ahol sajnos a saját érdekében kell megkötni a kutyát mert veszélyes emberre vad, vagy mert a betörök megmérgezik. de tapasztalataim szerint ebben az esetben törödnek is az állattal nem csak kibasznak elé egy csontot.
azt sem hiszem hogy olyan huh de sanyarú sorsa lenne egy lakásban lakó kutyának akinek mindene megvan napi 3 szori hosszú séta, játék meleg ágyikó, simogatások:D
egyetértek abban nagyon is hogy nem mindenkinek való kutya, a hideg ráz kelemen annától, aki miatt el kellett altatni a kutyáját ugyanis fingja nem volt a kutyafajtáról, természetéről, hgy szájkosár kéne rá, és kvázi miatta kellett elaltatni. vagy az olyan emberektől akik jaj de cuki kölyökutya jó lesz a gyereknek karácsonyra...megnő leszarják kirakják...esélyt sem adva hogy valaki magához vegye.tisztában kell lenni azzal hogy a kutyának is van akarata ösztöne és nem szereti ha 24/24 a farkát huzogatják..akkor harap:) vizsgához kéne kötni a kutyatartást..
amúgy ettől a zsebkutya meg hasonló elnevezésektől felmegy a pumpa..most tehet róla a kutya hogy össze vissza tenéysztik őket?nem az Ő hibájuk hanem az embereké...nekem meg pl nem szimpatikusak a csálé fogu 150-160 cm közötti emberek...kb ugyanaz...és lehet ő is idegileg gyenge, mint sajnos a túltenyésztett "zsebkutyák" hülyeség általánositani sztem

@sarah stanley: "ezért én adok neki egy kis pénzt és viszek a kutyának felbonott csomag(de vadiuj) kutyatápot "

Akkor konkrétan te (is) vagy az oka, hogy egyáltalán léteznek kolduló hajléktalanok.

jah amugy nem unszimpatikusak a 150-160 cm közötti csáléfogú emberek:D csak a példa kedvéért irtam:D

@sarah stanley:
"vizsgához kéne kötni a kutyatartást.."
Azt hiszem páran nyugodtabban aludnánk, ha ez így volna. Más részről meg megtelnének a menhelyek seperc alatt.( nem mintha már nem volnának tele most is..)

@Bobby Newmark: miért is? jah jobb megodás jó magyar példa szerint követni téged és lehajtott fejjel elmenni mellettük...te kövesd csak ezt a példát "jobb" ember vagy tőle...
nem hiszem hogy az én 200 ftom és zacskó kutyatápomtól felszámolodhatna a kolduló hajléktalan "társadalom"..de ah az én hibám hogy vannak kolduló hajléktalanok akkor legyen neked igazad..:D

@Volla: közterületen póráz és szájkosár nélkül eregetett kutyák gazdáit is meg képne kicsit büntetni. Az önkormányzati alkalmazott fizetése prémiummal együtt kijönne belőle, akit ráállítanak a témára.
Igaz a kórházi kezelése már lehet hogy nem :)

Miért ne lenne jó a kutyának a városban? Főleg pl egy agyontenyésztettnek mint az enyém (mopsz), Pesten érzi a legjobban magát, Szegeden már egy kicsit nyugtalan, ha pedig kiviszem a hétvégi házba akkor nem tud aludni mert annyira stresszes a sok erdőtől és a madarak csicsergésétől + úgy érzi őriznie kell a házat szal folyamat járőrözik a kerítésnél és ugat)

@Volla: ez a másik hogy sajnos sok helyen ahol nem akarnak kisutyát és nem is tenyésztik őket nem ivartalanitják a kutyákat macskákat azért vannak sokan...
hát igen a vizsga jó ötlet csak valóban sok állat kerülne utcára..mindenesetre akkor mindenki galamb lelke megnyugodna hogy nincs többé kutyaszar az utcán(ironia):)

legalábbis a levizsgázott kutyatartóknak köszönhetően...de akkor mi van a szabadnak született kutyák szarjával...?amit valaki felvetett hogy a kutya szabadnak születik..sztem akkor szedje fel ő a kóbor kutyák után a szart..

Hülyeség, a kutya nem viseli el és leszedi magáról. Vagy egy másik. Egy állat az ilyesmit nem viseli, főleg nem ha több is van vele.
Ez nem ló, hogy bírja a nyerget.

undertow, gyere próbáld ki rajtam a módszered, garantálom, hogy az a szar a gyomrodban fogja végezni) Idióta.

én sem úgy tanítottam szobatisztaságra akutyát hogy belenyomtam a szarba és elvertem...puritán ostoba módszer---ennél sokkal jobb is van

@sarah stanley: Úgy tűnik nem érted.

Azért jön oda hozzám is, meg úgy egyáltalán, azért van az utcán, mert van olyan ember, aki ad nekik. Ha senki nem adna nekik, akkor más megélhetés, ne adj' isten munka után lennének kénytelenek nézni, és nem egész nap a faszukat vernék részegen a legforgalmasabb helyeken.

Nem a te 200 Forintod fogja megoldani a hajléktalanhelyzetet, hanem _a hiánya_.

De nyugtatgasd csak nyugodtan a lelkedet, hogy te milyen emberbarát vagy, miközben te magad _okozod_ a problémát...

a mopszok nagyon aranyosak egyik legjobb fej fajta a kutyák között:D

@Slaydo: Gondolom a téli sózást is baromira élvezi...

@sarah stanley: "ésazt sem tartom problémának ha a kisöreg egyetlen még élő társa a kutyája mert a gyereke unokája le se szarja csak várja hogy elpatkoljon "
Ez a része a probléma. Éppen erről beszélek. Nem a kutyákkal van a baj, hanem ezzel a mentalitással. Érdekes, de a híradóban ezekről szó sincs. A média, meg a társadalom nemigen foglalkozik ezekkel a szomorú és komoly problémákkal. Ezzel szemben tele van "szegény, szerencsétlen" kutyákkal, meg állatokkal.

Általános vélekedés -,amiből itt is legalább 3-4 van-, hogy: "a kutyák normálisabbak, mint az emberek".

Amúgy én vidéken nőttem fel, és nagyon kevés olyan példát láttam, amikor a kutya méteres láncon kikötve lett volna, és nem kapott volna vizet. Ezzel szemben sok példát arra, hogy a kutya a család kedvence, és szabadon jár-kel az udvaron. Szeretik, gondozzák, de egyáltalán nem kap nagyobb tisztelet, mint az emberek. Természetesen kezelik, a maga helyén.

@Slaydo: szóval otthagyod a szart és büszke is vagy rá. suttyó kis köcsög vagy.

@Bobby Newmark: szerintem te nem érted...kb mikor én azt a tápot odavsizem a kutyának hogy ne éhezzen mert a hajléktalan valószinű elissza a pénzt akkor én nem a hajléktalant támogatom hanem a kutyát..kajával amit valószinű enélkül nem kapna meg..mi haszna ebből a hajléktalannak?megeszi?mondjuk sajnos el tudom képzelni...az más kérdés hogy szktam adni valóban a gazdinak is 200 forintot max, de ha mint irtam emiatt virágzik a hajléktalan biznisz vállalom:D
amúgy nem vagyok emberbarát nem is nyugtatom a lelkem vele mert mint ezt is irtam többre tartok sok állatot némely embernél tehát inkább állatbarát, és fentartásokkal emberbarát is vagyok:)de mindegy is

@sarah stanley: @sarah stanley: sajnos ebben nincs igazad, bár jószándékból teszed.
Azért ül ott a hajléktalan a kutyájával, mert te arra jársz, megszánod, és pár forinttal segíted, hogy tovább tengesse nyomorult életét, kilátás, kiút és a változás reménye nélkül.
Segítsz fenntartani valamit, ami rossz.
Rehabilitációra, segélyszervezetekre, hajléktalanszállókra költs, többet használ.

Nem hülye, viszont nagyon finnyás nem megy rá a felsózott utakra (még a vizesre sem) a házak mellett 10 centire vagy a füvön sétálja le a napi 3x10 percét aztán megy vissza aludni)

Túl kicsi a packshot a végén. :D :P

Őszintén szólva nem tudom minek kellett a hajléktalanokat ide keverni. Igen, az is zavar, meg még sok minden, de itt speciel a kutyáról és a kutyagumiról van szó.

Mellesleg egy falun tartott kutyát a szabadban 1000x annyi inger ér mint a panelben egész nap unatkozó kutyát. Aminek az evolúcióját azért nem kell eltúlozni - ma is tud életképes utódot létrehozni a farkassal, azaz korántsem annyira éles a határvonal mint ahogy azt a kutyatartók látni szeretnék. És a nem teljesen elkorcsosított szobakutyák kivételével elég jól elvannak a szabad természetben is, és szépen összevadásszák magunknak a napi betevőt.

Én is szoktam adni a hajléktalanoknak, főleg az alkoholistáknak, sajnos nem lehet már máshogy rajtuk segíteni. Legalább igya meg az adagját, addig is jobb neki. Egy jó szociális környezetben a családja támogatását élvező alkoholistának is szinte lehetetlen kitörni a pia szorításából. Hát még az utcán...

@Kono: én abszolút nem sajnálom hanem támogatom pl a kezdeményezést a menhelyi kutyák sorsának javitása érdekében. pl mert sok ember abban a tudatban él hogy a menhelyi kutyák koszosak neveletlenek, pedig ott is van sok fajtatszta, jól nevelt kutyus, akiknek hülye volt a gazdája...az emberek meg...hát nem tudom tud tenni a nyomora ellen csak a munka némely embernek büdös és aztán sír a szája...persz sajnálom azokat akik mostanában elvesztették az állsukat de a tapasztalatom az hogy ők továbbra is keresnek munkát, és találnak is mert el akarják tartani magukat és a családot és nem sörösüveggel a kezében sajnáltatja magát jobb esetben a tv elött rosszabb esetben az utcán..kivételek persze mindig mindenhol vannak.
ha tehetném én is kertesházban élnék biztos jó az embernek is állatnak is de amig lakásban élek mindent megteszek azárt hogy a kutyámnak is jó élete legyen:)

Jah engedjétek ki őket a szabadba vadászni. Aztán amikor megpróbálnak elejteni valamit a vadászok lelövik őket. Sajnos ezt az állatot háziasítottuk és az élőhelyét feléltük, nem életképes a szabadban.

Miért nem építenek be egy tartályt a kutyába? Szépen összegyűlik, aztán esténként el lehet fordítani a csapot egy arra alkalmas helyen.

Alig várom, hogy a teleportáció végre megjelenjen hétköznapi életünkben. Egyszerűen ki lehetne teleportálni a szart a kutyából, illetve más élőlényekből.

@Dekatlon: nem nem én kutyamenhelyek támogatására költök inkább sajnálom ez van de kérdem megint...mi haszna a kéregetőknek a bontott kutyatápból amit a kutyájának adok?
@midnight coder: hajléktalanok ugy lettek idekeverve hogy megkérdeztem hogy az ő szaguk szarjuk hugyuk hányásuk nem zavar e senkit, illetve hogy épp elég probléma van haznákban a kutyaszaron kivül ami kb ezredrangú ezek mellett...
sajnos láttam, megkinzott elütött, éhen, szomjanhalt állatokat, ők nem tudták összeszedni a természetből a betevőt..
de minek ezzel érvelni? a kutyák már nagyon régóta emberhez szokottak, nem farkasok,kutyák...van ösztönük hogy kukázzanak stb, de sajnos nem mindig jön össze...sztem az embernek sem kéne ennyi erövelházban akni télen melegen öltözni tv-t nézni egyáltalán elektromosságot gázt használni hiszen az ősember elődeink is megszerezték ami kellett nekik...mi fejlődtünk, az állatok meg öszötneikben visszafejlődtek hála az embernek aki háziasította őket...sajnos a kutyáknak szükségük van az emberre az életbenmaradáshoz főleg egy nagyvárosban

Kedves Állattartók!

Aki egy kutyát képes lakásban tartani, aszfalton - betonon futtatni, az bőszen hallgasson.
Aki meg simán az utcára, parkba, járdára, játszótérre szaratja a "kedvencét", az ne csodálkozzon, ha egy személyes találkozás alkalmával simán szájonvágom.
Az állatok természetes élőhelye nem a belváros, nem a panel. Oda kényszeríteni őket: na ez az állatkínzás.

@Lesley: alapvetoen te is szabad eg ala szulettel...
:DDDDD

@ZilBubb: mert csak panel létezik meg ház...pl egy panel meg a mi lakásunk között van cirka 50-60 nm de mindegy. neked hiába magyarázni m,ég a végén szájbavágsz..:)
a másik mg hgy kiengedhetjük vadászni a kutyákat csak akkr jönne a sok sipitozás hgy megmarta a gyereket, leharapta bözsi néni kezét, a sok elvadult állat..ez az engedjük szabadon őket opció nem élhető napjainkban..

egyebkent a kutya valamelyest szoktathato ugye, h hova szarjon, a kornyeken pedig lakik errefele egy elegge kcsg ficko... ;)

ZilBubb

Jaj megint egy interneten fenyegetőző puhány pöcs. Hány kutyát láttál szarni az utcán, hány gazdát vágtál szájba (0)? De gyere csak te is, próbálj meg szájba vágni:P

@sarah stanley: a haszna az a járulékos 1-200 forint, amit ott hagysz a kutyatáp mellé.
Plusz a kutya a reklámarc, a táppal segíted, hogy fenntartható legyen a folyamat.

@ZilBubb: amúgy állatkertbe szoktál menni vagy vinni a gyerekedet ha van? mert az elefánt sem való éppen a belvárosba egy fikányi helyre..a belépő áráből mégis támogatják a fogvatartásukat. engedjük őket szabadon...:D
amúgy én pl. nagyon sajnálom az állatokat az állatkertben nagyon kis helyen nagyon nagy állatok egész nap a turisták pofáját bámulni..de ott forditottan arányos a dolog, mert ott egy több tonnás állat van 50 nm-en itt meg az én kutyám 100nm en 14 kiloval:D(és nem "korcs" meg "divatkutya" de nem is németjuhász.

@sarah stanley: Elárulom, hogy a panel csak az építési módra vonatkozik, nem az alapterületre. Láttam már egybenyitott szintet tízemeletes házban: 180 négyzetméteres panellakás.

@Dekatlon: nem midig adok a hajléktalanoknak is pénzt néha csak tápot ott lehet felmérni hogy mire költi a pénzt, mert ha megköszöni és tényleg egyből adja a kutyának akkor valószínű nem reklámarc a kutya, ha meg rámnéz mint a véres rongyra és pénzt is követel ott látszik mire kell valójában..de igaz van benne vmi hogy az én kezem is a dologban van hogy burjánzik a szakma..de nekem megér ennyit hogy ne éhezzen az a kutya. ennyi:D

@Bobby Newmark: ok. nekem a panelról a 40 nmes lakás ugrott be..nos én pl téglaházban élek társasban ez panel?:Dnem hiszem...de látom sikerült megfogni a lényeget..

@Bobby Newmark: egyébként biztos a 180nm es egybenyiott panel a gyakoribb..

na mindegy elkanyarodtunk a témától:D
ez a kakazacsi a seggre nagyon nagy baromság sztem.
mennem kell, és örömmel tapasztaltam hogy egy-két embertől eltekintve értelmesn lehetett itt beszélgetni és vitatkozni nézetet ütköztetni:D
további szép napot:)

@sarah stanley: Ha tégla, akkor nem (beton)panel, értelemszerűen. De egyébként a panelnak hívott házak jó része sem panel, hanem alagútzsalu.

Meg azt is aláírom, hogy nem az az általános, de egy állítás cáfolatára elég egyetlen ellentétes példa.

Jó tudom, mennyekapicsábamár, szakmai ártalom, bocs. :)

@Bobby Newmark: vettem:)
ne menj a picsába, mint mondtam egész jó volt nézetet ütköztetni:D

Ja mert az ember természetes lakóközege a panel...
A kukacok madarak szarját ki szedi fel?
Szerintem ahol lebomlik ott jó helyen van, mert ha bezagykozót ezer év múlva is be lesz zacskozva így meg pár hét alatt elporlad...

Szétviszi a szél, ahogy a hajléktanok kuláját is.

ja és tanultam ma is a panelokról, és kicsit az alagútzsalukról is:D

Jó van az elefánt nem háziállat és ha nem tartanák állatkertbe valószínüleg úgyis kihallna, mint minden ezen a bolygón. A kutyám viszont rohadtul fázna a szabad ég altt.

Asszem Bobby, de lehet többen is már elmondták a frankót. A kutyát nem kell félteni, panelben is jólérezheti magát. Akkora kamuduma ez a szenteskedő dolog, hogy állatnak kint a helye..persze, kb, mint ahogy mi is szívesen élnénk barlangban... Kicsit idevág: én tavaly egy sünnek voltam a szállásadója novembertől nyárig teleltettem(elpusztult volna télen) befogadtam, "felneveltem", majd szívfájlalva elengedtem. De ne higyjétek, hogy ez neki annyira jó volt. Ezt csak valami hülye költő állíthatja, akinek köze sincs az élethez. Az állatok nem költők, ahnem túlélők. Tudnak szeretni a maguk módján, de mégjobban tudnak túlélni. Szeretnek enni(a sünök) és aludni is szeretnek. Utálják a hideget, nagy ellenségük, de elviselik (vagy éppen nem..). A szabadság egy illúzió. És ha jó körülményeket teremtesz otthon, akármilyen állatnak(nyilván fajspecifikusan) akkor nem fogja észrevenni, hogy nem szabad, ellenben amennyire boldogan tud élni egy állat, úgy boldogan fog.

Na a városi kutyások, szóval Bobby mondta volt, hogy a mostani formája a kutyatartásnak csak az átlagembernek a rossz. Odaszaratják, hugyoztatják az állatot, ahol jólesik. És el van intézve. A posztot nem értem. Mi a balesetveszély? Mi a rossz ezen a dolgon? Magyarországon, ha sok ember van kis helyen, borzasztó lesz a táj. Tenni kell ezellen.. a zöldek vajon miértnem ezért tüntetnek? A szemetelésért minimum 100ezer forintoknak kéne reppenniük, és ebbe a kutyaszar-hugy is benne lenne. Röhej tényleg, amit megengednek magukkal és a környezetükkel az emberek (szemét, cigarettacsikk, kutyaszar stb) de le lehet őket szoktatni.

létezik ilyen a csöveseknek is?

És amikor a kutyaszarok közt szlalomozok a belvárosban, akkor hol vannak az embervédők???

@AzHofi: Aha. És mit tennél annyi állattal?
Először felelős állattartás kellene, ivartalanítás, hogy ne legyen annyi szerencsétlen kóbor állat, és majd azután átgondolhatjuk a dolgot.
Egyébként a menhelyi kutyák rendkívül boldogok és hálásak azért, hogy van, aki befogadja és szereti őket. Ha tudnának beszélni, a lakást választanák szerető gazdival a kóborlás, a menhely vagy a láncravert életmód ellenében. Szvsz. Az ideális persze a kert+szerető gazdi kombináció, de ez kevés állat számára valós opció. Ennek az oka egyszerű: az emberek, azaz a potenciális gazdák jelentős része ma város- és lakáslakó.

@sanche: A macskáról nem is szólva... Szerintem boldogan feladja a kinti életmód szabadságát azért, hogy ki van nyalva a segge :)
(Egész nap eszik vagy alszik, egy macska számára ez a mennyország.)

@sarah stanley: Örülök, ha hasznosnak találtad. :)

@Sokkoló Joe: Van ilyen a számukra is, nadrágnak hívják. Csak nem cseréli rajtuk senki.

Az is kimeríti az állatkínzás fogalmát, ha akkora kutyát tartanak a 40 nm-es lakásban hogy szerencsétlen meg sem tud fordulni. Fasza dolog hogy itt mindenki és annak minden ismerőse kulturált állattartó. Az én környezetemben pl _senki sem_ az. A kutyáról való gondoskodásuk pedig kimerül abban, hogy leviszik napi 5 percre amíg kiszarja magát. Legtöbbjük okos-drága-tündibündi kiskedvence a nevére még csak a fejét sem kapja fel. A környék pedig a nyári melegben fulladozik a szarszagtól. A járdák is tele vannak vele, az úttest melletti fűsáv is, meg elkent szarcsík mindenhol. És nem a nyócker rezervátumról beszélek. Ennyit a felelős állattartókról, gyakorlatilag nem léteznek..
<brainstorm>
Mindenkit agyonlövetés helyett:
A kutyatartást engedélyhez kéne kötni. Legyenek meg a megfelelő fizikai, picológiai, anyagi, időbeli erőforrások. És ha ennek ellenére ott marad az anyag: vaskos pénzbünti + kutya a menhelyre, engedélye meg ugrott(nem tarthat többé kutyát) Persze előbb be kell vezetni az ellenőrzés intézményét. A vénasszony pedig aki nem tud lehajolni és összeszedni a ganajt, az tartson inkább halat. Magyar embernek hiába akarsz a józan belátására hatni...terrorhoz szokott balkáni nép vagyunk még mindig... máshogy nem megy.
</brainstorm>
A látszat ellenére szeretem a kutyákat, nekem is volt még mikor kertes házban laktam. Na igen, meló az volt vele: kiképzés, futtatás, szarszedés napi 5-6 óra. Aki ezt nem tudja vállalni annak szvsz nem való kutya.
Persze ez az egész téma -ezzel a kommenttel együtt- csak fingfűrészelés.

Maximum annyi a baj vele, hogy röhejesen fest vele a kutya. Viszont a kutya ezt nem feltétlenül tudja, így szégyenérzete sem lesz.
Zavarhatja eleinte a seggére erősített zacsi, de pórázhoz, hámhoz is szoktatni kell a kutyát, az se magától megy.
Nem rossz találmány.
Amúgy a kutyák az ufo-nyakörvben (a tölcsér, amit a doki tesz rájuk műtét után) is viccesen néznek ki, de azt is túlélik :)

Nyilván fajtától függ. A komondornak meg a huskynak talán tényleg nem való a lakás, de minden "gazdacentrikus" kutyának igenis való, pontosabban tökmindegy, mert csak az a lényeg neki, hogy a gazdival lehessen. Ilyen szinte az összes kistermetű kutya, de rotweilert is láttam már, akinek nagyon is megfelelt a pamlagról tévézni családi körben.

@Bobby Newmark: én meg téged altatnálak el.........szívesen, örömmel.

A baj az, hogy sokan még nem ismerik a kulturált állattartást.
Talán megfelelő propagandával rálehetne venni mindenkit, hogy ne hagyja az utcán kedvence végtermékét.........Felénk már egészen jól működik a dolog, e nélkül a borzalmas találmány nélkül is.
Aki meg otthagyja, annak kedvesen felajánlunk egy zacsit "biztosan otthon felejtetted" de szívesen adok...mennyi kell?
Elég lesz egy? stb.
Egyébként minden kutya ott érzi jól magát ahol a gazdi mellett lehet...

ma megszámoltam - és 19 emberi hányással, találkoztunk eddig a környéken ... ezek a hétvégén születtek-kerültek uccára.

komoly baj az, hogy nem szedik össze a kutyások a kutyaszart a kutya után - de mondjuk a kutyás kukák zacskókészletét állandóan ellopják (én még eddig csak az üres rolnival találkoztam ... a környéken),

a hajléktalanokba valaki belegondolt? emberi ürülék, húgy, pl. ferenc körút-üllői kereszteződés és környéke - az senkit sem zavar? arra nem kell egy megoldás?